<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%B0%D1%82</id>
	<title>Дравьясат - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%B0%D1%82"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%B0%D1%82&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-25T10:28:08Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%B0%D1%82&amp;diff=12129&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rinchen: Перевод из Принстонского словаря буддизма</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%B0%D1%82&amp;diff=12129&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-09-29T22:11:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Перевод из Принстонского словаря буддизма&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Дравьясат&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (санскр. &amp;#039;&amp;#039;dravyasat&amp;#039;&amp;#039;; тиб. &amp;#039;&amp;#039;rdzas yod&amp;#039;&amp;#039;; кит. &amp;#039;&amp;#039;shi you&amp;#039;&amp;#039;; яп. &amp;#039;&amp;#039;jitsuu&amp;#039;&amp;#039;; кор. &amp;#039;&amp;#039;sil yu&amp;#039;&amp;#039;; 實有) — «субстанциально существующее», «существующее по своей сущности». В буддийской философии так называют явления, собственная природа которых признаётся более реальной, чем у того, что существует лишь в силу обозначения — [[Праджняптисат|праджняптисат]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;prajñaptisat&amp;#039;&amp;#039;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противопоставление того, какими вещи кажутся, тому, как они существуют в действительности, по-видимому, развилось из раннего противопоставления [[Ложные воззрения|ложного воззрения]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;mithyādṛṣṭi&amp;#039;&amp;#039;) о непреходящем [[Атман|«я»]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;ātman&amp;#039;&amp;#039;) и пяти реально существующих [[Скандхи|совокупностей]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;skandha&amp;#039;&amp;#039;). Представление о пяти совокупностях как действительных составляющих составных вещей затем получило развитие в учении о факторах — [[Дхарма|дхармах]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;dharma&amp;#039;&amp;#039;). Дхармы обычно считали субстанциально существующими, хотя школы [[Абхидхарма|абхидхармы]] расходились в определении этого понятия и в отнесении к нему конкретных явлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так, в абхидхарме [[Сарвастивада|сарвастивады]] дхармы относятся к субстанциально существующему, поскольку обладают [[Свабхава|собственной природой]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;svabhāva&amp;#039;&amp;#039;). Все составные вещи, напротив, считаются существующими лишь в силу обозначения: это условные построения, основанные на субстанциально существующих дхармах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В схоластике [[Мадхьямака|мадхьямаки]], школы [[Махаяна|махаяны]], все вещи лишены собственной природы — [[Нихсвабхава|&amp;#039;&amp;#039;niḥsvabhāva&amp;#039;&amp;#039;]]. Поэтому мадхьямака утверждает, что даже дхармы характеризуются [[Шуньята|пустотностью]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;śūnyatā&amp;#039;&amp;#039;) и ничто не существует субстанциально.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В отличие от мадхьямаки, полностью отвергающей субстанциальное существование, школа [[Йогачара|йогачары]] признавала субстанциально существующим по меньшей мере одно — поток сознания, или процесс субъективного представления ([[Виджняпти|&amp;#039;&amp;#039;vijñapti&amp;#039;&amp;#039;]]). Для последователей йогачары поток сознания существует субстанциально не потому, что свободен от причинной обусловленности и тем самым обладает собственной природой. Они не принимают онтологического утверждения, согласно которому причинная обусловленность означает отсутствие собственной природы, и обратного ему утверждения. Поэтому даже причинно обусловленный поток сознания может мыслиться субстанциально существующим: его собственная природа является «зависимой» ([[Паратантра|&amp;#039;&amp;#039;paratantra&amp;#039;&amp;#039;]]) — одной из [[Три природы|трёх природ]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;trisvabhāva&amp;#039;&amp;#039;), признаваемых этой школой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё одно направление мысли махаяны, признающее нечто субстанциально существующим, — учение о [[Природа Будды|природе Будды]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;buddhadhātu&amp;#039;&amp;#039;), или [[Татхагатагарбха|татхагатагарбхе]] (санскр. &amp;#039;&amp;#039;tathāgatagarbha&amp;#039;&amp;#039;). Татхагатагарбха как заложенная в каждом чувствующем существе возможность стать буддой иногда описывается одновременно как пустая от всех омрачений и не пустая от всех свойств и качеств, присущих пробуждению. В этом контексте ведутся споры о том, следует ли считать природу Будды, или татхагатагарбху, только субстанциально существующей либо одновременно субстанциально существующей и существующей в силу обозначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Принстон}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Принстонский словарь Д]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rinchen</name></author>
	</entry>
</feed>