<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A3%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BE</id>
	<title>Ума ченпо - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A3%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BE"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BE&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-25T11:47:16Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BE&amp;diff=11959&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rinchen: Перевод из Принстонского словаря буддизма</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BE&amp;diff=11959&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-09-27T22:07:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Перевод из Принстонского словаря буддизма&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ума ченпо&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (тиб. &amp;#039;&amp;#039;dbu ma chen po&amp;#039;&amp;#039;; &amp;#039;&amp;#039;uma chenpo&amp;#039;&amp;#039;; также &amp;#039;&amp;#039;dbu ma pa chen po&amp;#039;&amp;#039;) — тиб. «великая [[Мадхьямака|мадхьямака]]»; ключевой термин тибетского спора о «самопустотности и инопустотности» ([[Рангтонг и шентонг|рангтонг и шентонг]]), касающегося вопроса о том, какие индийские наставники являются подлинными представителями мадхьямаки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Согласно взгляду [[Гелуг|гелуг]], из трёх поворотов колеса дхармы, описанных в [[Сандхинирмочана-сутра|Сандхинирмочана-сутре]], второй поворот, обычно отождествляемый с воззрением о пустотности, изложенным в сутрах [[Праджняпарамита|праджняпарамиты]] и проповедуемым мадхьямакой, является окончательным ([[Нитартха|нитартха]]), тогда как третий поворот, обычно отождествляемый с учениями [[Йогачара|йогачары]] и [[Татхагатагарбха|татхагатагарбхи]], — условным ([[Неяртха|неяртха]]). Другие школы, прежде всего [[Джонанг|джонанг]], а также некоторые мыслители традиций [[Кагью|кагью]] и [[Ньингма|ньингма]], особенно так называемого движения [[Риме|риме]], не соглашались с этим, утверждая, что окончательным учением является третий поворот, а второй — условным. Обе стороны признают, что первый поворот, излагающий [[Четыре благородные истины|четыре благородные истины]] для [[Шравака|шравак]], является условным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для последователей гелуг высшая из всех буддийских доктрин состоит в том, что все явления вселенной пусты от собственной природы ([[Свабхава|свабхава]]); пустотность есть отсутствие всякого субстанциального существования. Поэтому они являются сторонниками «самопустотности» (&amp;#039;&amp;#039;rang stong&amp;#039;&amp;#039;), утверждая, что каждый объект опыта лишён собственной природы, тогда как непробуждённые ошибочно полагают, будто такая природа присуща самому объекту. В действительности всё — от материальных форм до всеведущего ума будды — одинаково пусто, и эта пустотность есть неутверждающее отрицание ([[Прасаджьяпратишедха|прасаджьяпратишедха]]), отсутствие, не предполагающее ничего иного взамен. Кроме того, эта пустотность собственной природы есть [[Высшая истина|высшая истина]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Последователи джонанг обращаются к третьему повороту, особенно к тем утверждениям, которые описывают недвойственность субъекта и объекта как совершенную природу ([[Паринишпанна|паринишпанна]]), а постижение этой недвойственности — как высшую мудрость, описываемую как вечная, саморождённая и подлинно установленная. Эта мудрость существует автономно и потому не пуста в том смысле, в каком пустотность понимается гелуг. Напротив, это сознание мудрости пусто в том смысле, что лишено всех загрязнений и условных факторов, внешних по отношению к его подлинной природе. Поэтому последователи джонанг говорят об «инопустотности» (&amp;#039;&amp;#039;gzhan stong&amp;#039;&amp;#039;), то есть об отсутствии внешних и чужеродных качеств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для последователей гелуг высшим истолкователем учения о пустотности, как они его понимают, является [[Чандракирти|Чандракирти]]. Последователи джонанг не оспаривают прочтение Чандракирти школой гелуг, но отказывают ему в статусе главного истолкователя мысли [[Нагарджуна|Нагарджуны]]. По их мнению, Чандракирти учит пустотности как простому отрицанию самобытного существования, которое они приравнивают к нигилизму. Они не отрицают, что такое изложение содержится в философских трактатах Нагарджуны ([[Юктикая|Юктикая]]). Однако они утверждают, что эти сочинения не выражают окончательного воззрения Нагарджуны, выраженного вместо этого в его корпусе гимнов ([[Ставакая|Ставакая]]), прежде всего в [[Дхармадхатустава|«Дхармадхатуставе»]], а по мнению некоторых — и в сочинениях [[Васубандху|Васубандху]], автора двух защит сутр праджняпарамиты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тех, кто, подобно Чандракирти, отрицает окончательное существование мудрости, относят к «односторонним мадхьямикам» (&amp;#039;&amp;#039;phyogs gcig pa’i dbu ma pa&amp;#039;&amp;#039;), противопоставляя великим мадхьямикам, к которым они причисляют:&lt;br /&gt;
* Нагарджуну гимнов;&lt;br /&gt;
* [[Арьядева|Арьядеву]];&lt;br /&gt;
* мыслителей, которых гелуг относят к йогачаре или [[Сватантрика-мадхьямака|сватантрика-мадхьямаке]]:&lt;br /&gt;
* [[Асанга|Асангу]];&lt;br /&gt;
* Васубандху;&lt;br /&gt;
* [[Майтреянатха|Майтреянатху]];&lt;br /&gt;
* [[Шантаракшита|Шантаракшиту]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Принстон}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Принстонский словарь У]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rinchen</name></author>
	</entry>
</feed>