<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8D%D0%BD</id>
	<title>Хваджэн - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.dharmata.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8D%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8D%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-25T08:33:11Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8D%D0%BD&amp;diff=12661&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rinchen: Перевод из Принстонского словаря буддизма</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.dharmata.ru/index.php?title=%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8D%D0%BD&amp;diff=12661&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-10-07T21:43:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Перевод из Принстонского словаря буддизма&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Хваджэн&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (кит. &amp;#039;&amp;#039;hezheng&amp;#039;&amp;#039;; яп. &amp;#039;&amp;#039;wajō&amp;#039;&amp;#039;, 和諍) — по-корейски «разрешение споров», «примирение доктринальных разногласий»; герменевтический метод, связанный с силласким учёным-монахом [[Вонхё|Вонхё]] (617–686). Метод призван показать, как различные буддийские учения, несмотря на кажущиеся различия и противоречия, можно объединить в единое связное целое. Такой экуменический подход пронизывает сочинения Вонхё, хотя его основной принцип разъясняется главным образом в «Рассуждении о десяти подходах к примирению доктринальных споров» (&amp;#039;&amp;#039;Simmun hwajaeng non&amp;#039;&amp;#039;, сохранились лишь фрагменты), «Комментариях к “Пробуждению веры в Махаяне”» ([[Тэсын кисиллон со|Тэсын кисиллон со]]) и «Изложении Ваджрасамадхи-сутры» ([[Кымган саммэгён нон|Кымган саммэгён нон]]; [[Ваджрасамадхи-сутра|Ваджрасамадхи-сутра]]). Вонхё знал весь спектр доступных в Корее того времени философских учений буддизма, включая [[Мадхьямака|мадхьямаку]], [[Йогачара|йогачару]], [[Хваом|хваом]] и учение о [[Татхагатагарбха|татхагатагарбхе]]. Хваджэн был его попыткой показать, что все эти разнообразные учения Будды составляют связный эвристический замысел в рамках религии. В действительности все учения Будды — это проявления единого ума (кор. &amp;#039;&amp;#039;ilsim&amp;#039;&amp;#039;; кит. [[И синь|и синь]]); кажущиеся между ними доктринальные различия возникают лишь из-за ограничений обычного языка при выражении истины, а не из-за содержательных расхождений между самими учениями.&lt;br /&gt;
Одно из средств, которыми Вонхё обосновывает хваджэн, — противопоставление «анализа и синтеза» (&amp;#039;&amp;#039;kaehap&amp;#039;&amp;#039;), буквально «раскрытия» всех учений для анализа и их «свёртывания» в общий синтез. Затем этот процесс толкования применялся к герменевтической схеме «учения и сущностное» (&amp;#039;&amp;#039;chongyo&amp;#039;&amp;#039;), то есть к различным доктринам буддизма и их сущностной истине. Сущностная истина буддизма (&amp;#039;&amp;#039;yo&amp;#039;&amp;#039;) «раскрывается» (&amp;#039;&amp;#039;kae&amp;#039;&amp;#039;) в анализе на составляющие её учения; затем эти учения (&amp;#039;&amp;#039;chong&amp;#039;&amp;#039;) возвращаются к единому уму, когда «свёртываются» (&amp;#039;&amp;#039;hap&amp;#039;&amp;#039;) в синтез. Многие комментарии Вонхё к сутрам используют этот метод толкования; особенно это относится к его семнадцати экзегетическим комментариям (пять из них сохранились) с названием &amp;#039;&amp;#039;chongyo&amp;#039;&amp;#039;, например к «Учениям и сущностному в сутре о великой паринирване» ([[Махапаринирвана-сутра|Махапаринирвана-сутра]]). В частности, анализ Вонхё «Рассуждения о возникновении веры в Махаяне» ([[Дашэн ци синь лунь|Дашэн ци синь лунь]]) призван показать, как учение о [[Шуньята|пустотности]] [[Мадхьямака|мадхьямаки]], которое Вонхё характеризует как апофатическое, или буквально «разрушение» (кор. &amp;#039;&amp;#039;p’a&amp;#039;&amp;#039;; кит. &amp;#039;&amp;#039;po&amp;#039;&amp;#039;), можно примирить с учением об одном лишь представлении ([[Виджняптиматрата|виджняптиматра]]) школы [[Йогачара|Йогачара]], которое он характеризует как катафатическое, или буквально «утверждение» (кор. &amp;#039;&amp;#039;ip&amp;#039;&amp;#039;; кит. &amp;#039;&amp;#039;li&amp;#039;&amp;#039;), сведя оба учения к единому принципу «одного ума».&lt;br /&gt;
В 1101 году монах Корё [[Ыйчхон|Ыйчхон]] (1055–1101) первым высказал мысль, что понятие хваджэн воплощает философский подход Вонхё, и обратился к своему брату, королю Сукчжону (правил в 1095–1105 годах), с просьбой посмертно пожаловать Вонхё титул «государственного наставника, примиряющего противоречия» ([[Хваджэн Кукса|Хваджэн Кукса]]). С тех пор Вонхё считают воплощением мысли хваджэн, которую часто представляют как характерный именно для Кореи подход к буддийской мысли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Принстон}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Принстонский словарь Х]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rinchen</name></author>
	</entry>
</feed>