Чандракирти: различия между версиями
Sherab (обсуждение | вклад) Перевод из Принстонского словаря буддизма |
Rinchen (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Чандракирти''' (''Candrakīrti''; тиб. ''Zla ba grags pa''; ок. 600–650) — выдающийся наставник [[Мадхьямака|мадхьямаки]] и комментатор сочинений [[Нагарджуна|Нагарджуны]] и [[Арьядева|Арьядевы]], особенно связанный с направлением, позднее получившим название [[Прасангика|прасангики]]. О его жизни известно очень мало; согласно тибетским источникам, он происходил из Южной Индии и был учеником Камалабуддхи. Возможно, он был монахом [[Наланда|Наланды]]. | '''Чандракирти''' (''Candrakīrti''; тиб. ''Zla ba grags pa''; ок. 600–650) — выдающийся наставник [[Мадхьямака|мадхьямаки]] и комментатор сочинений [[Нагарджуна|Нагарджуны]] и [[Арьядева|Арьядевы]], особенно связанный с направлением, позднее получившим название [[Прасангика|прасангики]]. О его жизни известно очень мало; согласно тибетским источникам, он происходил из Южной Индии и был учеником Камалабуддхи. Возможно, он был монахом [[Наланда|Наланды]]. | ||
Он написал комментарии к ''[[Юктишаштика| | Он написал комментарии к ''[[Юктишаштика|Юктишаштике]]'' («Шестьдесят строф о рассуждении») и ''[[Шуньятасаптати|Шуньятасаптати]]'' («Семьдесят строф о пустоте») Нагарджуны, а также к ''[[Чатухшатака|Чатухшатаке]]'' («Четыреста строф») Арьядевы. Однако наиболее известны и влиятельны два его труда: ''[[Прасаннапада|Прасаннапада]]'' («Ясные слова») — комментарий к ''[[Муламадхьямакакарика|Муламадхьямакакарике]]'' («Коренные строфы о Срединном пути») Нагарджуны — и ''[[Мадхьямакаватара|Мадхьямакаватара]]'' («Введение в мадхьямику»). | ||
В первой главе ''Прасаннапады'' Чандракирти защищает подход [[Буддхапалита|Буддхапалиты]] от критики [[Бхававивека|Бхававивеки]] в их комментариях к '' | В первой главе ''Прасаннапады'' Чандракирти защищает подход [[Буддхапалита|Буддхапалиты]] от критики [[Бхававивека|Бхававивеки]] в их комментариях к ''Муламадхьямакакарике''. Он утверждает, что в споре с оппонентом мадхьямике не подобает прибегать к так называемому автономному силлогизму (''[[Сватантрапрайога|сватантрапрайога]]''); вместо этого ей следует использовать [[Прасанга|сведение к следствию]] (''прасанга''). Именно на основании рассуждений Чандракирти тибетские учёные ретроспективно выделили две подшколы мадхьямаки: [[Сватантрика|сватантрику]], к которой отнесли Бхававивеку, и прасангику, к которой отнесли Буддхапалиту и Чандракирти. | ||
Другое важное сочинение Чандракирти, '' | Другое важное сочинение Чандракирти, ''Мадхьямакаватара'', написано стихами и снабжено автокомментарием. Оно задумано как общее введение в ''Муламадхьямакакарику'' и излагает, по мнению Чандракирти, сотериологический контекст труда Нагарджуны. В нём представлен путь [[Бодхисаттва|бодхисаттвы]] в рамках десяти ступеней [[Бхуми|бхуми]] (''[[Дашабхуми|дашабхуми]]'') и десяти совершенств — [[Парамита|парамит]]. Самая пространная и влиятельная глава текста — шестая, посвящённая совершенству мудрости, [[Праджняпарамита|праджняпарамите]]. Здесь Чандракирти рассматривает [[Сатьядвая|две истины]], критикует [[Читтаматра|читтаматру]] и приводит доводы в доказательство [[Дхарманайратмья|бессамостности дхарм]] и [[Пудгаланайратмья|бессамостности личности]], используя в качестве примера свой знаменитый семичленный анализ колесницы. | ||
В первые столетия после смерти Чандракирти, по-видимому, оказывал мало влияния; возможно, поэтому его сочинения не переводились на китайский язык вплоть до 1940-х годов. В Индии, особенно в Кашмире, интерес к его трудам, по-видимому, возродился в XI–XII веках, во время позднего распространения буддизма в Тибете (''[[Чидар|phyi dar]]''). В следующие несколько столетий сочинения Чандракирти приобретали в Тибете всё большее значение; в конечном счёте '' | В первые столетия после смерти Чандракирти, по-видимому, оказывал мало влияния; возможно, поэтому его сочинения не переводились на китайский язык вплоть до 1940-х годов. В Индии, особенно в Кашмире, интерес к его трудам, по-видимому, возродился в XI–XII веках, во время позднего распространения буддизма в Тибете (''[[Чидар|phyi dar]]''). В следующие несколько столетий сочинения Чандракирти приобретали в Тибете всё большее значение; в конечном счёте ''Мадхьямакаватара'' стала классическим текстом для изучения мадхьямаки в Тибете: её изучали и комментировали учёные всех школ, а в учебной программе [[Гелуг|гелуг]] она вошла в число [[Пять текстов|«пяти текстов»]] (''gzhung lnga''). | ||
По-видимому, существовали и более поздние индийские авторы, носившие или принимавшие имя Чандракирти. К ним относятся авторы '' | По-видимому, существовали и более поздние индийские авторы, носившие или принимавшие имя Чандракирти. К ним относятся авторы ''[[Тришаранасаптати|Тришаранасаптати]]'' и ''[[Мадхьямакаватарапраджня|Мадхьямакаватарапраджни]]'', причём ни одно из этих сочинений, по всей видимости, не принадлежит описанному выше автору. Особое значение имеет ещё один Чандракирти, или Чандракиртипада, автор ''[[Прадиподдьйотана|Прадиподдьйотаны]]'', влиятельного комментария к ''[[Гухьясамаджа-тантра|Гухьясамаджа-тантре]]''. Учёные часто называют этого автора Чандракирти II, или «тантрическим Чандракирти». | ||
{{Принстон}} | {{Принстон}} | ||
[[Категория:Принстонский словарь Ч]] | [[Категория:Принстонский словарь Ч]] | ||
Версия от 19:06, 25 сентября 2026
Чандракирти (Candrakīrti; тиб. Zla ba grags pa; ок. 600–650) — выдающийся наставник мадхьямаки и комментатор сочинений Нагарджуны и Арьядевы, особенно связанный с направлением, позднее получившим название прасангики. О его жизни известно очень мало; согласно тибетским источникам, он происходил из Южной Индии и был учеником Камалабуддхи. Возможно, он был монахом Наланды.
Он написал комментарии к Юктишаштике («Шестьдесят строф о рассуждении») и Шуньятасаптати («Семьдесят строф о пустоте») Нагарджуны, а также к Чатухшатаке («Четыреста строф») Арьядевы. Однако наиболее известны и влиятельны два его труда: Прасаннапада («Ясные слова») — комментарий к Муламадхьямакакарике («Коренные строфы о Срединном пути») Нагарджуны — и Мадхьямакаватара («Введение в мадхьямику»).
В первой главе Прасаннапады Чандракирти защищает подход Буддхапалиты от критики Бхававивеки в их комментариях к Муламадхьямакакарике. Он утверждает, что в споре с оппонентом мадхьямике не подобает прибегать к так называемому автономному силлогизму (сватантрапрайога); вместо этого ей следует использовать сведение к следствию (прасанга). Именно на основании рассуждений Чандракирти тибетские учёные ретроспективно выделили две подшколы мадхьямаки: сватантрику, к которой отнесли Бхававивеку, и прасангику, к которой отнесли Буддхапалиту и Чандракирти.
Другое важное сочинение Чандракирти, Мадхьямакаватара, написано стихами и снабжено автокомментарием. Оно задумано как общее введение в Муламадхьямакакарику и излагает, по мнению Чандракирти, сотериологический контекст труда Нагарджуны. В нём представлен путь бодхисаттвы в рамках десяти ступеней бхуми (дашабхуми) и десяти совершенств — парамит. Самая пространная и влиятельная глава текста — шестая, посвящённая совершенству мудрости, праджняпарамите. Здесь Чандракирти рассматривает две истины, критикует читтаматру и приводит доводы в доказательство бессамостности дхарм и бессамостности личности, используя в качестве примера свой знаменитый семичленный анализ колесницы.
В первые столетия после смерти Чандракирти, по-видимому, оказывал мало влияния; возможно, поэтому его сочинения не переводились на китайский язык вплоть до 1940-х годов. В Индии, особенно в Кашмире, интерес к его трудам, по-видимому, возродился в XI–XII веках, во время позднего распространения буддизма в Тибете (phyi dar). В следующие несколько столетий сочинения Чандракирти приобретали в Тибете всё большее значение; в конечном счёте Мадхьямакаватара стала классическим текстом для изучения мадхьямаки в Тибете: её изучали и комментировали учёные всех школ, а в учебной программе гелуг она вошла в число «пяти текстов» (gzhung lnga).
По-видимому, существовали и более поздние индийские авторы, носившие или принимавшие имя Чандракирти. К ним относятся авторы Тришаранасаптати и Мадхьямакаватарапраджни, причём ни одно из этих сочинений, по всей видимости, не принадлежит описанному выше автору. Особое значение имеет ещё один Чандракирти, или Чандракиртипада, автор Прадиподдьйотаны, влиятельного комментария к Гухьясамаджа-тантре. Учёные часто называют этого автора Чандракирти II, или «тантрическим Чандракирти».
Принстонский словарь буддизма