Пятикнижие Майтреи: различия между версиями
Sherab (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Sherab (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
В комментарии к Дхармадхарматавибхаге [[III Кармапа Рангджунг Дордже|Третий Кармапа]] пишет: | В комментарии к Дхармадхарматавибхаге [[III Кармапа Рангджунг Дордже|Третий Кармапа]] пишет: | ||
:''Эти пять трактатов представляют собой единое непрерывное духовное усилие [Майтрейи]. Очевидно, что для того, чтобы эти пять смогли уяснить смысл всего учения, в Абхисамаяаланкаре в первом из [пяти текстов] воздается почтение, тогда как завершающая часть Уттаратантры учит посвящению заслуг. [Благодаря этому] можно также осознать следующий порядок этих [пяти текстов]. ['''Абхисамаяаланкара'''] была составлена первой, потому что Праджняпарамита подобна матери всех трактатов, которые учат путям и плодам всех чудесных ян, которые порождают Четыре Благородные. [Говоря], что разнообразные сутры трех ян согласуются с только что упомянутым моментом, '''Махаянасутраланкара''' подтверждает, что они принадлежат к сфере того, что следует понять и ясно осознать. В качестве краткого изложения в '''Мадхьянтавибхаге''' объясняется лишь то, как определять характеристики факторов, от которых следует отказаться, и средств их устранения, омрачений, связанных с ними, истинной реальности, пребыванием в способе культивирования средств устранения и их результатов, а также непревзойденной яны. Если все, чему учат таким образом, суммировать дальше, то все содержится в этом постижении явлений и природы явлений [которому учат здесь, в '''Дхармадхарматавибхаге''']. '''Уттаратантра''' учит реальности природы явлений – основной природе состояния будды, окончательному смыслу – который находится за пределами сферы каких-либо обычных существ, шраваков или пратьекабудд. [Эта природа преподается как] ее связь со [случайными] пятнами, безупречным просветлением, ее качествами, [ее] просветленной деятельностью и способом участия [в ней]. Таким образом, следует знать, что все слова учения Будды и все трактаты [по нему] суммированы [в этих пяти текстах].'' | :''Эти пять трактатов представляют собой единое непрерывное духовное усилие [Майтрейи]. Очевидно, что для того, чтобы эти пять смогли уяснить смысл всего учения, в Абхисамаяаланкаре в первом из [пяти текстов] воздается почтение, тогда как завершающая часть Уттаратантры учит посвящению заслуг. [Благодаря этому] можно также осознать следующий порядок этих [пяти текстов]. ['''Абхисамаяаланкара'''] была составлена первой, потому что Праджняпарамита подобна матери всех трактатов, которые учат путям и плодам всех чудесных ян, которые порождают Четыре Благородные. [Говоря], что разнообразные сутры трех ян согласуются с только что упомянутым моментом, '''Махаянасутраланкара''' подтверждает, что они принадлежат к сфере того, что следует понять и ясно осознать. В качестве краткого изложения в '''Мадхьянтавибхаге''' объясняется лишь то, как определять характеристики факторов, от которых следует отказаться, и средств их устранения, омрачений, связанных с ними, истинной реальности, пребыванием в способе культивирования средств устранения и их результатов, а также непревзойденной яны. Если все, чему учат таким образом, суммировать дальше, то все содержится в этом постижении явлений и природы явлений [которому учат здесь, в '''Дхармадхарматавибхаге''']. '''Уттаратантра''' учит реальности природы явлений – основной природе состояния будды, окончательному смыслу – который находится за пределами сферы каких-либо обычных существ, шраваков или пратьекабудд. [Эта природа преподается как] ее связь со [случайными] пятнами, безупречным просветлением, ее качествами, [ее] просветленной деятельностью и способом участия [в ней]. Таким образом, следует знать, что все слова учения Будды и все трактаты [по нему] суммированы [в этих пяти текстах].'' | ||
== История и передача «Пяти дхарм Майтреи» из Индии в Тибет == | |||
Среди современных учёных авторство пяти текстов, которые тибетская традиция считает составленными великим бодхисаттвой [[Майтрея|Майтреей]] — ''Абхисамаяламкара'', ''Махаянасутраламкара'', ''Мадхьянтавибхага'', ''Дхармадхармата-вибхага'' и ''Ратнаготравибхага'' (''Уттаратантра''), — продолжает оставаться предметом споров. | |||
Основные позиции включают: | |||
*Полное отрицание исторического существования личности по имени Майтрея; | |||
*Признание автора по имени Майтрея, но не тождественного великому бодхисаттве Майтрее; | |||
*Мнение, что эти труды были составлены [[Асанга|Асангой]] или другими авторами. | |||
Все пять текстов сравнивались по форме, терминологии и содержанию. Некоторые из них (''Махаянасутраламкара'', ''Мадхьянтавибхага'' и ''Дхармадхармата-вибхага'') демонстрируют больше сходств между собой, чем другие (''Абхисамаяламкара'' и ''Уттаратантра''). Однако проблематично решать вопрос об авторстве исключительно на основании подобных критериев. | |||
=== Китайская традиция === | |||
Китайская буддийская традиция также говорит о «пяти трудах Майтреи», но включает в их состав: | |||
*''Йогачарабхуми'' | |||
*''Йогавибхага'' | |||
*''Махаянасутраламкара'' | |||
*''Мадхьянтавибхага'' | |||
*''Ваджраччхедикавьякхья'' | |||
''Абхисамаяламкара'' никогда не переводилась на китайский язык и, по‑видимому, была полностью неизвестна китайской буддийской традиции. ''Дхармадхармата‑вибхага'' была переведена лишь однажды — в 1936 году Фацзуном (1902–1980) — и не играет значительной роли в китайском буддизме, тогда как ''Уттаратантра'' приписывается некоему Сарамати. | |||
=== Формирование тибетского канона === | |||
Само обозначение «пять дхарм Майтреи» в тибетской традиции для этих пяти текстов не имеет индийского происхождения и также неизвестно в двух самых ранних каталогах тибетских переводов с санскрита (оба составлены в IX веке). Поэтому трудно сказать, когда именно это выражение впервые вошло в употребление. Тем не менее, к XI веку по крайней мере некоторые индийские источники уже считали все пять текстов произведениями Майтреи. | |||
В ранний период переводов в Тибете были переведены только два из пяти текстов: | |||
*''Махаянасутраламкара'' — Гава Балцегом; | |||
*''Мадхьянтавибхага'' — Еше Де. | |||
Оба перевода относятся к VIII веку. | |||
Оставшиеся три были переведены в XI веке: | |||
*''Абхисамаяламкара'' — Нгог Лоцава; | |||
*''Дхармадхармата‑вибхага'' — Сенге Гьялценом и Нагцо Лоцава (редакция Су Гаве Дордже); | |||
*''Уттаратантра'' — Нгог Лоцава и другими переводчиками. | |||
=== Интерпретации в тибетских школах === | |||
В различных школах тибетского буддизма существует практически весь спектр интерпретаций относительно того, чему учит каждый из этих пяти текстов Майтреи, каковы их намерения и к каким философским направлениям их следует относить: к [[Йогачара|Йогачаре]] (тиб. ''sems tsam'', «только ум»), Йогачара‑Мадхьямаке, Сватантрика‑Мадхьямаке, Прасангика‑Мадхьямаке, Шентонг‑Мадхьямаке или «Великой Мадхьямаке». | |||
Однако, несмотря на эти различия, для большинства комментаторов ясно, что по своему содержанию эти пять текстов охватывают весь спектр учений [[Махаяна|махаяны]]. | |||
Версия от 06:34, 8 февраля 2026
Наряду с работами Нагарджуны и других мастеров Школы Срединного Пути, учения Майтреи занимают уникальное место в тибетском буддизме. Во всех четырех основных буддийских линиях Тибета сочинения, приписываемые Майтрее, известные в народе как «Пять трудов Майтреи», считаются обязательными для чтения и считаются шедеврами буддийской литературы. Действительно, в Тибете трудно найти монашеский колледж, в котором не изучались бы учения, приписываемые Майтрее.
Одним из свидетельств влияния этих текстов является тот факт, что многие мастера из различных школ буддийской мысли и практики утверждали, что эти тексты отражают их собственные взгляды. На протяжении столетий к этим пяти текстам было написано бесчисленное количество комментариев, каждый из которых представляет уникальную точку зрения и позиционирует учения-откровения Майтреи в более широком контексте буддийской философии.
Пять трудов Майтреи:
1. Абхисамаяланкара - Украшение из постижений
2. Махаяна-сутра-аламкара - Украшение махаянских сутр
3. Мадхьянтавибханга - Различения середины и крайностей
4. Дхармадхарматавибхага - Различения явлений и подлинной сущности
5. Уттаратантра шастра - Гьюлама
В комментарии к Дхармадхарматавибхаге Третий Кармапа пишет:
- Эти пять трактатов представляют собой единое непрерывное духовное усилие [Майтрейи]. Очевидно, что для того, чтобы эти пять смогли уяснить смысл всего учения, в Абхисамаяаланкаре в первом из [пяти текстов] воздается почтение, тогда как завершающая часть Уттаратантры учит посвящению заслуг. [Благодаря этому] можно также осознать следующий порядок этих [пяти текстов]. [Абхисамаяаланкара] была составлена первой, потому что Праджняпарамита подобна матери всех трактатов, которые учат путям и плодам всех чудесных ян, которые порождают Четыре Благородные. [Говоря], что разнообразные сутры трех ян согласуются с только что упомянутым моментом, Махаянасутраланкара подтверждает, что они принадлежат к сфере того, что следует понять и ясно осознать. В качестве краткого изложения в Мадхьянтавибхаге объясняется лишь то, как определять характеристики факторов, от которых следует отказаться, и средств их устранения, омрачений, связанных с ними, истинной реальности, пребыванием в способе культивирования средств устранения и их результатов, а также непревзойденной яны. Если все, чему учат таким образом, суммировать дальше, то все содержится в этом постижении явлений и природы явлений [которому учат здесь, в Дхармадхарматавибхаге]. Уттаратантра учит реальности природы явлений – основной природе состояния будды, окончательному смыслу – который находится за пределами сферы каких-либо обычных существ, шраваков или пратьекабудд. [Эта природа преподается как] ее связь со [случайными] пятнами, безупречным просветлением, ее качествами, [ее] просветленной деятельностью и способом участия [в ней]. Таким образом, следует знать, что все слова учения Будды и все трактаты [по нему] суммированы [в этих пяти текстах].
История и передача «Пяти дхарм Майтреи» из Индии в Тибет
Среди современных учёных авторство пяти текстов, которые тибетская традиция считает составленными великим бодхисаттвой Майтреей — Абхисамаяламкара, Махаянасутраламкара, Мадхьянтавибхага, Дхармадхармата-вибхага и Ратнаготравибхага (Уттаратантра), — продолжает оставаться предметом споров.
Основные позиции включают:
- Полное отрицание исторического существования личности по имени Майтрея;
- Признание автора по имени Майтрея, но не тождественного великому бодхисаттве Майтрее;
- Мнение, что эти труды были составлены Асангой или другими авторами.
Все пять текстов сравнивались по форме, терминологии и содержанию. Некоторые из них (Махаянасутраламкара, Мадхьянтавибхага и Дхармадхармата-вибхага) демонстрируют больше сходств между собой, чем другие (Абхисамаяламкара и Уттаратантра). Однако проблематично решать вопрос об авторстве исключительно на основании подобных критериев.
Китайская традиция
Китайская буддийская традиция также говорит о «пяти трудах Майтреи», но включает в их состав:
- Йогачарабхуми
- Йогавибхага
- Махаянасутраламкара
- Мадхьянтавибхага
- Ваджраччхедикавьякхья
Абхисамаяламкара никогда не переводилась на китайский язык и, по‑видимому, была полностью неизвестна китайской буддийской традиции. Дхармадхармата‑вибхага была переведена лишь однажды — в 1936 году Фацзуном (1902–1980) — и не играет значительной роли в китайском буддизме, тогда как Уттаратантра приписывается некоему Сарамати.
Формирование тибетского канона
Само обозначение «пять дхарм Майтреи» в тибетской традиции для этих пяти текстов не имеет индийского происхождения и также неизвестно в двух самых ранних каталогах тибетских переводов с санскрита (оба составлены в IX веке). Поэтому трудно сказать, когда именно это выражение впервые вошло в употребление. Тем не менее, к XI веку по крайней мере некоторые индийские источники уже считали все пять текстов произведениями Майтреи.
В ранний период переводов в Тибете были переведены только два из пяти текстов:
- Махаянасутраламкара — Гава Балцегом;
- Мадхьянтавибхага — Еше Де.
Оба перевода относятся к VIII веку.
Оставшиеся три были переведены в XI веке:
- Абхисамаяламкара — Нгог Лоцава;
- Дхармадхармата‑вибхага — Сенге Гьялценом и Нагцо Лоцава (редакция Су Гаве Дордже);
- Уттаратантра — Нгог Лоцава и другими переводчиками.
Интерпретации в тибетских школах
В различных школах тибетского буддизма существует практически весь спектр интерпретаций относительно того, чему учит каждый из этих пяти текстов Майтреи, каковы их намерения и к каким философским направлениям их следует относить: к Йогачаре (тиб. sems tsam, «только ум»), Йогачара‑Мадхьямаке, Сватантрика‑Мадхьямаке, Прасангика‑Мадхьямаке, Шентонг‑Мадхьямаке или «Великой Мадхьямаке».
Однако, несмотря на эти различия, для большинства комментаторов ясно, что по своему содержанию эти пять текстов охватывают весь спектр учений махаяны.